近两年,在我国文物与艺术品商场里,表面上热的莫过于天价拍品的不断问世;而内中热的莫过于艺术品基金的组成。当然,是酝酿的多,问世的少,有些基金还不及问世,便被淘汰夭折。艺术品基金的组成是展开所趋,被淘汰的不是基金,而是搜集与处理基金的组织;被淘汰的不是艺术品基金,而是艺术品基金的搜集与处理办法。
连年的战乱与左思潮的冲洗,曾经使我国人多数是一贫如洗。这几年,价格凹地的露出,使我国人的一部分资金短期内直奔艺术品商场。在30余年的改革开放期间,在近20年的文物与艺术品商场复兴期间,行情说来就来,价格说高就高,东西好像是越来越多,资金自然是越来越少,所以,从个人到组织的主体转移,从保藏到出资的办法转移,终都表现为:价高了,钱少了。所以,我们从国外搬来了艺术品基金方式。惋惜的是,这在西方已然老到的办法到了我们这儿,好像有些不服水土,这表现在:我们倾向于接受理财产品,少要保本;倾向于接受获利许诺,而不肯风雨同舟;倾向于接受短期、而不是中长期……也就是说,我们不能承当风险。既要躲避风险,又要取得巨大收益,谈何容易!
本来,文物与艺术品保藏有其特殊性,其中之一就是要求所用系放置资金,而不是热钱,也不是借来的钱,海外老到的文物与艺术品基金大多是长线的,近乎放置,所以,这么多的天灾人祸,海外的艺术品基金大都得到了较好的出资回报。我们面前的这些艺术品基金出资人,虽然嘴里说自己的钱是放置的,但他们关于基金搜集与处理组织提出的要求却是从热钱动身的,这就逼迫基金搜集时的转向或许含糊不清、基金处理时的投机或许违规操作。从学术的角度来看,因为今世艺术、包括今世书画条理太多,欠好把握;古代艺术品条理太少,相同欠好把握,所以保险的板块还是我国近现代书画——既要实现盈余水平,又要躲避风险,因此,目前而言,我们都选择了我国近现代书画,这也是相关板块价格不断上涨的主要原因之一。
从处理的角度来说,我国艺术品基金方面存在的问题是监管的缺席,“有人做,没人管”。资金的搜集,艺术品的真伪辨别、价值点评、购买操作,基金的处理、风险的控制、盈余的核算、本钱的核准,退出办法的选择等各个环节都如此。此外,这个行业还短少领头羊,短少合适我国文物与艺术品商场的切实可行的方式。在我国,拍卖行、画廊、博览会、艺术家、保藏家之间的联络特别复杂,不像西方相对纯粹,相互之间的契约联络清晰,所以我们不能依照西方艺术品基金方式来做。目前,许多基金急于求成,出资者心态烦躁,有的封闭期不到两年。短期操作自身就不符合文物与艺术品商场的游戏规则与展开规则,乃至能够说是本钱的恶性投机炒作,这样不但会损伤艺术品基金,也会导致艺术品商场的变形。
更为重要的是,在这些方面还没有国家力气的表现,应当呼吁以政府,建立各个方向的艺术品基金,通过国家具有的学术资源为国家积累艺术财富,因为国家具有的学术力、充分的,在调集学术资源时,也是有力。
艺术品基金的出现是件功德,其作用不只表现在聚集放置资金,还能够表现出其商场导向性作用——学术的、艺术的和规范性运营方面的导向性。通过艺术品基金的规范运作、学术性的确保,艺术品商场的学术台阶会越来越高,运转的办法也将更规范。
我国艺术品商场通过近20年的复兴,艺术品作为特殊出资的财富效应日益显示。艺术品基金处理的好坏不但会抉择艺术品基金的出路、抉择基金处理组织的命运,也会影响我国文物与艺术品商场的阶段性质量,因此,无论是处理组织,还是出资人,都应当立足于商场整体的展开搜集与处理艺术品资金,究竟,文物与艺术品保藏是一项彬彬有礼的工作,心急是吃不了热豆腐的。
文章源自:澳门文物艺术品收藏 www.yzmacaultd.com/
04-22
艺术品收藏拍卖:老百姓怎样选择收藏项目
在收藏领域中各人皆有,本没有贫贱之分,但在选择收藏品项目上却有着千差万别。有好高骛远者,满脑子都想的是搞到高等藏品好一夜暴富,然而好东西正因为稀罕才值钱,想要寻觅到这种少有品种的概率就如同中彩票。在收藏领域中要想获利就必先学习,要拿出滴水穿石的精神和勇气,持之以恒。从普通东西入手、从残件着眼
03-24
硬分币在古玩市场身价倍增
据了解,纸分币已于2007年4月1日起停止流转,但硬分币却一向未明文规则禁止流转。昨日上午10时许,记者找来数枚壹分、贰分和伍分硬币,造访城区数家农贸商场和大型超市,尝试运用硬分币购买产品。在绿化村菜商场一摊位上,记者选择了少许青椒,称重后显示价格为1.9元,记者随后拿出数枚硬分币预备结账。“给一块五就
07-02
文玩:文房四宝砚台收藏有讲究
文房四宝之一的砚台,如今保藏和鉴赏功用已大大超越其实用功用了,那么,作为保藏,首先要看砚台的时代,砚台精品多出于明清两朝,这一点与瓷器较为相似,其商场价值并非越老越值钱。目前来看,商场上价格最高的当属明清两代的砚台。许多保藏者对“清三代”的砚台比较偏好,其保藏价格天然较高。但由于明清两代的古
01-05
以局限的馆藏品标准鉴定文物:是文物界的大问题?
瓷器的真伪鉴定一直是困扰文博界和藏家的大问题,鉴定市场的主体是专家,专家的认知水平是所谓标准器认知量的多少。一些标准器一般是目前的馆藏品,目前形成的瓷器鉴定的定论或学说就是馆藏品这块基石,现在要问在中国的历史长河中各代官窑瓷器生产了多少?有多少在现在的博物馆中?这是瓷器鉴定认识论中不能回避的,馆藏品所占的权重如果是一个微不足道的比重,一切结论岂不是管窥之见,对浩瀚的巨量的中国瓷器将是毁灭性的灾害!